Ligne 63 : |
Ligne 63 : |
| ==En pratique...== | | ==En pratique...== |
| | | |
− | ===Les recommandations restent le dogme !=== | + | ===Les recommandations restent le dogme, mais...=== |
| | | |
| * L'[[Indice de Presion Systolique (IPS)|indice de pression sytolique]] (IPS) reste dans ces recommandations, ''l'alpha et l'oméga'' de la décision et du choix de compression. | | * L'[[Indice de Presion Systolique (IPS)|indice de pression sytolique]] (IPS) reste dans ces recommandations, ''l'alpha et l'oméga'' de la décision et du choix de compression. |
Ligne 73 : |
Ligne 73 : |
| ::- ce qui ne signifie pas que tous les dispositifs peuvent être proposés dans ce contexte. | | ::- ce qui ne signifie pas que tous les dispositifs peuvent être proposés dans ce contexte. |
| | | |
− | * Dans le texte complet des recommandations d el'HAS en 2006 | + | * Dans le texte complet des recommandations de l'HAS (Haute Autorité de Santé) en 2006 :''Prise en charge de l'ulcère de jambe à prédominance veineuse hors pansement'', il est écrit que |
| | | |
− | * Les propositions pratiques suivantes sont le fruit de l'expérience de diverses équipes de cicatrisation et s'appuyent sur les données envisagées sur cette page
| + | ::- ''La limite classique d'utilisation de la compression forte est l'IPS < 0.8, du fait que ce seuil a été chois arbitrairement dans la première publication sur le bandage compressif multicouche fort. Cependant, il n'y a pas de données dans la littérature concernant l'adaptation du niveau de compression en fonction du chiffre de l'IPS'' |
| | | |
− | ===
| + | * Les propositions pratiques suivantes sont le fruit de l'expérience de diverses équipes de cicatrisation et s’appuient sur les données envisagées sur cette page |
− | ===Intérêt de l'IPS ?===
| |
| | | |
− | ==En pratique== | + | === Proposition pratiques=== |
| | | |
− | * L'intérêt de l'ISP en tant que valeur diagnostique et pronostique peut être pris en défaut.
| + | =====Si l'artériopathie est prouvée sur le plan clinique et par des critères hémodynamiques ===== |
| | | |
− | * IL n'y a aucune données scientifique | + | * Une compression par bandes inélastiques peut être posée sans risque majeur sous réserve d'une surveillance de la douleur et des point d'appui. |
− | ::- néanmoins la contre-indication dogmatique de ''la compression'' devra être réévaluée → en pratique il est envisageable de proposer des bandes non élastiques ou des une compression à allongement court ( [[Compression et Artériopathie|pour en savoir plus...]])<ref>Stansal A, Tella E, Yannoutsos A, Keita I, Attal R, Gautier V, Sfeir D, Lazareth I, Priollet P. Supervised short-stretch compression therapy in mixed leg ulcers. J Med Vasc. 2018 ;43(4):225-230.</ref>. | + | |
| + | =====SI l'efficacité est insuffisante===== |
| + | |
| + | * Avis spécialisé pour une décision médicale qui pourra être prise en fonction de |
| + | |
| + | ::- critères cliniques : morphologie de la jambe / état cutanée / présence d'une neuropathie |
| + | |
| + | ::* critères hémodynamiques → [[Pression d'orteil|Pression du Gros Orteil (PGO)]] / Analyse des [[Flux artériels|Flux]] |
| + | |
| + | * Mise en place possible de compression à allongement court et éventuellement association bande inélastique + bande à allongement court. |
| | | |
| ==Références== | | ==Références== |
| | | |
| [[Catégorie:Fabienne]] | | [[Catégorie:Fabienne]] |