| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | L''''Indice de Pression Systolique (IPS)''' est des éléments d'évaluation de l'[[Artériopathie oblitérante des membres inférieurs|Artériopathie Oblitérante des Membres Inférieurs]]. | + | L''''Indice de Pression Systolique (IPS)''' est un des éléments d'évaluation de l'[[Artériopathie oblitérante des membres inférieurs|Artériopathie Oblitérante des Membres Inférieurs]] |
| | | | |
| | ==Définition== | | ==Définition== |
| | | | |
| − | * L’index de pression systolique à la cheville est défini pour chaque membre inférieur, comme le rapport de la pression artérielle systolique (PAS) à la cheville sur la pression artérielle systolique brachiale → PAS cheville / PAS brachiale | + | * L’index de pression systolique à la cheville est défini, pour chaque membre inférieur, comme le rapport de la pression artérielle systolique (PAS) à la cheville sur la pression artérielle systolique brachiale → PAS cheville / PAS brachiale |
| | | | |
| | ==Comment mesurer l'IPS ?== | | ==Comment mesurer l'IPS ?== |
| | [[Fichier:ABPI.png|vignette|Appareil de mesure automatisée de l'IPS]] | | [[Fichier:ABPI.png|vignette|Appareil de mesure automatisée de l'IPS]] |
| | + | [[Fichier:IPS4.png|vignette|Mesure manuelle de l'IPS]] |
| | =====Patient allongé au repos===== | | =====Patient allongé au repos===== |
| | | | |
| | =====Méthode automatisée===== | | =====Méthode automatisée===== |
| | | | |
| − | * Des dispositifs de mesure comme MESI ABPI <ref>https://www.mesimedical.com/fr/mesi-abpi-md/</ref> permettent de mesurer automatiquement et simultanément l'IPS avec l'aide de 3 brassards. | + | * Des dispositifs de mesure comme MESI ABPI <ref>https://www.mesimedical.com/fr/mesi-abpi-md/</ref> permettent de mesurer automatiquement et simultanément l'IPS avec l'aide de 3 brassards |
| | | | |
| | =====Méthode manuelle===== | | =====Méthode manuelle===== |
| | | | |
| − | * Technique de mesure faisable au lit du patient avec un minimum de matériel<ref>Ribal E., Lano J. L'index de pression systolique: approche de la technique de mesure. Rev Franco Cicat 2018;3(2):56-61</ref> | + | * Technique de mesure faisable au lit du patient avec un minimum de matériel<ref>Ribal E., Lano J. L'index de pression systolique : approche de la technique de mesure. Rev Franco Cicat 2018;3(2):56-61</ref> |
| | | | |
| | * Prise de la pression artérielle aux 2 bras | | * Prise de la pression artérielle aux 2 bras |
| | | | |
| − | * Prise de la pression artérielle à la cheville avec une sonde doppler ( mini doppler de poche avec une sonde de 8MHz) et une méthodologie précise<ref>Aboyans V, Criqui MH, Abraham P, et al. Measurement and interpretation of the ankle-brachial index : a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2012;126(24) :2890–909.</ref>. | + | * Prise de la pression artérielle à la cheville avec une sonde doppler (mini doppler de poche avec une sonde de 8MHz) et une méthodologie précise<ref>Aboyans V, Criqui MH, Abraham P, et al. Measurement and interpretation of the ankle-brachial index : a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 2012;126(24) :2890–909.</ref> |
| | | | |
| | ::- le signal est obtenu par une sonde doppler | | ::- le signal est obtenu par une sonde doppler |
| Ligne 25 : |
Ligne 26 : |
| | * Calcul des valeurs de l'IPS | | * Calcul des valeurs de l'IPS |
| | | | |
| − | ::- l'IPS du membre inférieur droit est défini comme la pression artérielle systolique la plus élevée de la jambe droite divisée pas la pression artérielle la plus élevée | + | ::- l'IPS du membre inférieur droit est défini comme la pression artérielle systolique la plus élevée de la jambe droite divisée pas la pression artérielle la plus élevée des deux bras |
| − | des deux bras. | |
| | | | |
| − | ::- l'IPS du membre inférieur gauche est mesuré de la même façon en prenant la pression la plus élevée à la jambe gauche. | + | ::- l'IPS du membre inférieur gauche est mesuré de la même façon en prenant la pression la plus élevée à la jambe gauche |
| | | | |
| | ==Valeur normale== | | ==Valeur normale== |
| Ligne 36 : |
Ligne 36 : |
| | ==Intérêts de l'IPS== | | ==Intérêts de l'IPS== |
| | | | |
| − | * De manière quelque peu dogmatique, l'IPS est devenu indispensable dans l'évaluation de l'AOMI et dans les prises de décisions thérapeutiques. | + | * De manière quelque peu dogmatique, l'IPS est devenu indispensable dans l'évaluation de l'AOMI et dans les prises de décisions thérapeutiques |
| | | | |
| | ===Intérêt diagnostique=== | | ===Intérêt diagnostique=== |
| | | | |
| − | * L'IPS fait partie des critères diagnostique de l'AOMI → '''une valeur ≤ 0.9 est considérée comme pathologique''' et témoigne d'une artériopathie. | + | * L'IPS fait partie des critères diagnostiques de l'AOMI → '''une valeur ≤ 0.9 est considérée comme pathologique''' et témoigne d'une artériopathie |
| | | | |
| − | * Le stade d'ischémie de repos ( Ischémie critique) est défini sur le plan hémodynamique par une pression de cheville ≤ 50 mmHg. | + | * Le stade d'ischémie de repos ([[ischémie critique]]) est défini, sur le plan hémodynamique, par une pression de cheville ≤ 50 mmHg |
| | | | |
| − | * Pour détecter une AOMI chez des patients qui présentent une symptomatologie évocatrice | + | * Pour détecter une AOMI chez des patients qui présentent une symptomatologie évocatrice |
| | | | |
| − | ::- la sensibilité de l'IPS est bonne → 79 à 95% | + | ::- la sensibilité de l'IPS est bonne → 79 à 95 % |
| | | | |
| − | ::- sa spécificité est > 95% | + | ::- sa spécificité est > 95 % |
| | | | |
| − | * Néanmoins , '''l'IPS peut être faussement normal''' dans des conditions particulières que l'on retrouve souvent chez des patients porteurs de troubles trophiques des membres inférieures. | + | * Néanmoins, '''l'IPS peut être faussement normal''' dans des conditions particulières que l'on retrouve souvent chez des patients porteurs de troubles trophiques des membres inférieurs |
| | | | |
| − | ::- patients âgés ( âge > 80 ans) | + | ::- patients âgés (âge > 80 ans) |
| | | | |
| | ::- diabète | | ::- diabète |
| Ligne 58 : |
Ligne 58 : |
| | ::- insuffisance rénale | | ::- insuffisance rénale |
| | | | |
| − | * Dans une étude récente<ref>Shishehbor MH, Hammad TA, Zeller T, Baumgartner I, Scheinert D, Rocha-Singh KJ. An analysis of IN.PACT DEEP randomized trial on the limitations of the societal guidelines-recommended hemodynamic parameters to diagnose critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2016 May;63(5):1311-7.</ref> menées chez des patients avec une pathologie artérielle jambière sevère, | + | * Dans une étude récente<ref>Shishehbor MH, Hammad TA, Zeller T, Baumgartner I, Scheinert D, Rocha-Singh KJ. An analysis of IN.PACT DEEP randomized trial on the limitations of the societal guidelines-recommended hemodynamic parameters to diagnose critical limb ischemia. J Vasc Surg. 2016 May;63(5):1311-7.</ref> menée chez des patients avec une pathologie artérielle jambière sevère |
| | | | |
| − | ::- une ischémie critique définie par une pression de cheville ≤ 50 mmHg n'était retrouve que dans 16 % des cas | + | ::- une [[ischémie critique]] définie par une pression de cheville ≤ 50 mmHg n'était retrouvée que dans 16 % des cas |
| | | | |
| − | ::- dans la même population, l'ischémie critique définie par une Pression du Gors Orteil (PGO) ≤ 30 mmHg était noté chez 60 % des patients . Parmi ces patients , 30% avaient un IPS "normal", > 0.9. | + | ::- dans la même population, l'[[ischémie critique]] définie par une Pression du Gros Orteil (PGO) ≤ 30 mmHg était notée chez 60 % des patients. Parmi ces patients, 30 % avaient un IPS "normal", > 0.9 |
| | | | |
| − | * Dans ces conditions la mesure de la Pression du Gros Orteil (PGO) doit lui être préférée. | + | * Dans ces conditions, la mesure de la Pression du Gros Orteil (PGO) doit lui être préférée |
| | | | |
| | ===Intérêt pronostique=== | | ===Intérêt pronostique=== |
| | | | |
| − | * L'IPS est utilisé comme marqueur de risque d'amputation ou de cicatrisation . | + | * L'IPS est utilisé comme marqueur de risque d'amputation ou de cicatrisation |
| | | | |
| − | * La notion d'un IPS faussement normal est un facteur de risque indépendant d'amputation majeur dans lee contexte d'ischémie critique<ref>Silvestro A, Diehm N, Savolainen H, DO DD, Vogelea J, Mahler F, et al. Falsely high ankle-brachial index predicts major amputation in critical limb ischemia. Vasc Med 2006;11:69-74</ref>. | + | * La notion d'un IPS faussement normal est un facteur de risque indépendant d'amputation majeure dans le contexte d'[[ischémie critique]]<ref>Silvestro A, Diehm N, Savolainen H, DO DD, Vogelea J, Mahler F, et al. Falsely high ankle-brachial index predicts major amputation in critical limb ischemia. Vasc Med 2006;11:69-74</ref> |
| | | | |
| − | * Dans le cadre des plaies du pied diabétique, la Pression du Gros Orteil (PGO) et la Pression partielle d'oxygène (TcPO2)semblent pourtant être de meilleurs marqueurs prédictif de cicatrisation ou d'amputation<ref> Caruana L, Formosa C, Cassar K. Prediction of wound healing after minor amputations of the diabetic foot. J Diabetes Complications. 2015 Aug;29(6):834-7. </ref> <ref>Brownrigg JR, Hinchliffe RJ, Apelqvist J, Boyko EJ, Fitridge R, Mills JL, Reekers J, Shearman CP, Zierler RE, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot. Performance of prognostic markers in the prediction of wound healing or amputation among patients with foot ulcers in diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32(Sup l:128-35.</ref> | + | * Dans le cadre des plaies du pied diabétique, la Pression du Gros Orteil (PGO) et la [[Pression d'oxygène transcutanée (TcPO2)|Pression partielle d'oxygène]] (TcPO2) semblent pourtant être de meilleurs marqueurs prédictifs de cicatrisation ou d'amputation<ref> Caruana L, Formosa C, Cassar K. Prediction of wound healing after minor amputations of the diabetic foot. J Diabetes Complications. 2015 Aug;29(6):834-7. </ref> <ref>Brownrigg JR, Hinchliffe RJ, Apelqvist J, Boyko EJ, Fitridge R, Mills JL, Reekers J, Shearman CP, Zierler RE, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot. Performance of prognostic markers in the prediction of wound healing or amputation among patients with foot ulcers in diabetes : a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32(Sup l:128-35.</ref> |
| | | | |
| | ===Intérêt thérapeutique=== | | ===Intérêt thérapeutique=== |
| | | | |
| − | * L'IPS est utilisé selon les [[Compression - Recommandations HAS|recommandations de l'HAS]] (Haure Autorité de Santé) en 2010, pour orienter le choix d'un système de [[Compression|compression]] avec les notions suivantes<ref>https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2010-12/fiche_de_bon_usage_-_compression_medicale_dans_le_traitement_de_la_maladie_thrombo-embolique_veineuse.pdf</ref>: | + | * L'IPS est utilisé selon les [[Compression - Recommandations HAS|recommandations de l'HAS]] (Haute Autorité de Santé) en 2010, pour orienter le choix d'un système de [[Compression|compression]] avec les notions suivantes<ref>https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2010-12/fiche_de_bon_usage_-_compression_medicale_dans_le_traitement_de_la_maladie_thrombo-embolique_veineuse.pdf</ref> : |
| | | | |
| − | ::- contre indication absolue de la compression médicale si présence d'une [[Artériopathie oblitérante des membres inférieurs|artériopathie oblitérante des membres inférieurs]] avec indice de pression systolique < 0.6. | + | ::- contre-indication absolue de la compression médicale si présence d'une [[Artériopathie oblitérante des membres inférieurs|artériopathie oblitérante des membres inférieurs]] avec indice de pression systolique < 0.6 |
| | | | |
| − | ::- pour les valeurs d'indice de pression systolique comprises entre 0.6 et 0.9, une réévaluation régulière du rapport bénéfice/risque s'impose. | + | ::- pour les valeurs d'indice de pression systolique comprises entre 0.6 et 0.9, une réévaluation régulière du rapport bénéfice/risque s'impose |
| | | | |
| − | * Or nous avons vu que l'ISP en tant que valeur diagnostique pouvait être pris en défaut. | + | * Or nous avons vu que l'IPS, en tant que valeur diagnostique, pouvait être pris en défaut |
| | | | |
| − | * IL n'y a aucune données scientifique permettant de contre-indiquer l'''ensemble des systèmes de compression'' dans un contexte d'artériopathie | + | * Il n'y a aucune donnée scientifique permettant de contre-indiquer l'''ensemble des systèmes de compression'' dans un contexte d'artériopathie |
| | | | |
| − | ::- ce qui ne signifie pas que tous les dispositifs peuvent être proposés dans un contexte d'AOMI. | + | ::- ce qui ne signifie pas que tous les dispositifs peuvent être proposés dans un contexte d'AOMI |
| | | | |
| − | ::- néanmoins la contre-indication dogmatique de ''la compression'' devra être réévaluée → en pratique il est envisageable de proposer des bandes non élastiques ou des une compression à allongement court ( [[Compression et Artériopathie|pour en savoir plus...]])<ref>Stansal A, Tella E, Yannoutsos A, Keita I, Attal R, Gautier V, Sfeir D, Lazareth I, Priollet P. Supervised short-stretch compression therapy in mixed leg ulcers. J Med Vasc. 2018 ;43(4):225-230.</ref>. | + | ::- néanmoins la contre-indication dogmatique de ''la compression'' devra être réévaluée → en pratique il est envisageable de proposer des bandes non élastiques ou une compression à [[Bandes à allongement court|allongement court]] ([[Ulcère artériel - Compression|pour en savoir plus...]])<ref>Stansal A, Tella E, Yannoutsos A, Keita I, Attal R, Gautier V, Sfeir D, Lazareth I, Priollet P. Supervised short-stretch compression therapy in mixed leg ulcers. J Med Vasc. 2018 ;43(4):225-230.</ref> |
| | | | |
| | ==Que faut-il penser de l'IPS en pratique quotidienne ?== | | ==Que faut-il penser de l'IPS en pratique quotidienne ?== |
| | | | |
| − | * L'IPS reste un examen relativement simple à réaliser avec un minimum de matériel ou qi est mesuré par les médecins vasculaires lors d'un examen doppler. | + | * L'IPS reste un examen relativement simple à réaliser avec un minimum de matériel ou qui est mesuré par les médecins vasculaires lors d'un examen doppler |
| | | | |
| − | * Il faut pourtant relativiser sa valeur et son impact en terme de diagnostic , de pronostic et d'indication thérapeutique. | + | * Il faut pourtant relativiser sa valeur et son impact en termes de diagnostic, de pronostic et d'indication thérapeutique |
| | | | |
| − | * Selon les recommandations<ref>https://www.ejves.com/article/S1078-5884(19)30380-6/pdf</ref>, et notamment dans les populations de patients porteurs de troubles trophiques, quelque soit la valeur de l'IPS, il est nécessaire d'évaluer le [[Pression d'orteil|Pression du Gros Orteil]] ( PGO) ou les [[Flux artériels|flux]]. | + | * Selon les recommandations<ref>https://www.ejves.com/article/S1078-5884(19)30380-6/pdf</ref>, et notamment dans les populations de patients porteurs de troubles trophiques, quelle que soit la valeur de l'IPS, il est nécessaire d'évaluer la [[Pression d'orteil|Pression du Gros Orteil]] (PGO) ou les [[Flux artériels|flux]] |
| | | | |
| − | * Il semble préférable | + | * Il semble préférable : |
| | | | |
| − | ::- soit obtenir la [[Pression d'orteil|PGO]] → ce qui n'est pas simple puisque tout les médecins vasculaires et toutes les consultations de cicatrisation ne sont pas dotée en matériel. | + | ::- soit obtenir la [[Pression d'orteil|PGO]] → ce qui n'est pas simple puisque tous les médecins vasculaires et toutes les consultations de cicatrisation ne sont pas dotés en matériel |
| | | | |
| − | ::- soit exiger l'évaluation précise des [[Flux artériels|flux artériels]]. | + | ::- soit exiger l'évaluation précise des [[Flux artériels|flux artériels]] |
| | | | |
| | ==Références== | | ==Références== |
| | [[Catégorie:Fabienne]] | | [[Catégorie:Fabienne]] |