| Ligne 34 : |
Ligne 34 : |
| | * L'IPS normal est de 0.9 +/- 0.1 | | * L'IPS normal est de 0.9 +/- 0.1 |
| | | | |
| − | ==Intérêts d el'IPS== | + | ==Intérêts de l'IPS== |
| | | | |
| | * De manière quelque peu dogmatique, l'IPS est devenu indispensable dans l'évaluation de l'AOMI et dans les prises de décisions thérapeutiques. | | * De manière quelque peu dogmatique, l'IPS est devenu indispensable dans l'évaluation de l'AOMI et dans les prises de décisions thérapeutiques. |
| − |
| |
| − |
| |
| | | | |
| | ===Intérêt diagnostique=== | | ===Intérêt diagnostique=== |
| | | | |
| | * L'IPS fait partie des critères diagnostique de l'AOMI → '''une valeur ≤ 0.9 est considérée comme pathologique''' et témoigne d'une artériopathie. | | * L'IPS fait partie des critères diagnostique de l'AOMI → '''une valeur ≤ 0.9 est considérée comme pathologique''' et témoigne d'une artériopathie. |
| | + | |
| | + | * Le stade d'ischémie de repos ( Ischémie critique) est défini sur le plan hémodynamique par une pression de cheville ≤ 50 mmHg. |
| | | | |
| | * Pour détecter une AOMI chez des patients qui présentent une symptomatologie évocatrice | | * Pour détecter une AOMI chez des patients qui présentent une symptomatologie évocatrice |
| Ligne 63 : |
Ligne 63 : |
| | | | |
| | ::- dans la même population, l'ischémie critique définie par une Pression du Gors Orteil (PGO) ≤ 30 mmHg était noté chez 60 % des patients . Parmi ces patients , 30% avaient un IPS "normal", > 0.9. | | ::- dans la même population, l'ischémie critique définie par une Pression du Gors Orteil (PGO) ≤ 30 mmHg était noté chez 60 % des patients . Parmi ces patients , 30% avaient un IPS "normal", > 0.9. |
| − |
| |
| | | | |
| | * Dans ces conditions la mesure de la Pression du Gros Orteil (PGO) doit lui être préférée. | | * Dans ces conditions la mesure de la Pression du Gros Orteil (PGO) doit lui être préférée. |
| − |
| |
| − | Performance of prognostic markers in the prediction of wound healing or amputation among patients with foot ulcers in diabetes: a systematic review.
| |
| − |
| |
| − | Brownrigg JR, Hinchliffe RJ, Apelqvist J, Boyko EJ, Fitridge R, Mills JL, Reekers J, Shearman CP, Zierler RE, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot.
| |
| − |
| |
| − | Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32 Suppl 1:128-35. doi: 10.1002/dmrr.2704. Review.
| |
| | | | |
| | ===Intérêt pronostique=== | | ===Intérêt pronostique=== |
| | | | |
| − | * Le stade d'ischémie de repos ( Ischémie critique) est défini sur le plan hémodynamique par une pression de cheville ≤ 50 mmHg. | + | * L'IPS est utilisé comme marqueur de risque d'amputation ou de cicatrisation . |
| | | | |
| − | * Là encore l'IPS | + | * Dans le cadre des plaies du pied diabétique, la Pression du Gros Orteil (PGO) et la Pression partielle d'oxygène (TcPO2)semblent pourtant être de meilleurs marqueurs prédictif de cicatrisation ou d'amputation<ref> Caruana L, Formosa C, Cassar K. Prediction of wound healing after minor amputations of the diabetic foot. J Diabetes Complications. 2015 Aug;29(6):834-7. </ref> <ref>Brownrigg JR, Hinchliffe RJ, Apelqvist J, Boyko EJ, Fitridge R, Mills JL, Reekers J, Shearman CP, Zierler RE, Schaper NC; International Working Group on the Diabetic Foot. Performance of prognostic markers in the prediction of wound healing or amputation among patients with foot ulcers in diabetes: a systematic review. Diabetes Metab Res Rev. 2016 Jan;32(Sup l:128-35.</ref> |
| | | | |
| | ===Intérêt thérapeutique=== | | ===Intérêt thérapeutique=== |
| | | | |
| − | * L'IPS est utiliser pour orienter le choix d'un système de compression | + | * L'IPS est utilisé pour orienter le choix d'un système de compression dans les recommandations de l'HAS (Haure Autorité de Santé) en 2010. |
| | | | |
| | * Or nous avons vu que l'ISP en tant que valeur diagnostique pouvait être pris en défaut | | * Or nous avons vu que l'ISP en tant que valeur diagnostique pouvait être pris en défaut |
| | | | |
| | [[Catégorie:Fabienne]] | | [[Catégorie:Fabienne]] |