Différences entre versions de « Electrostimulation - Intérêts cliniques »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
| (23 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | Le traitement des plaies par [[Electrostimulation|'''Electrostimulation''']] présente de nombreux intérêts <ref>Thakral G et al. Electrical stimulation to accelerate wound healing. Diab Foot Ankle 2013</ref><ref>Houghton. Electrical stimulation therapy to promote healing of chronic wounds. Chronic Wound Care Manag Res 2017</ref> à partir desquels seront établies les [[Electrostimulation - Indications & Contre-indications|Indications thérapeutiques]] | + | [[Fichier:ES3.png|vignette]] |
| + | Le traitement des plaies par [[Electrostimulation|'''Electrostimulation''']] présente de nombreux intérêts <ref>Thakral G et al. Electrical stimulation to accelerate wound healing. Diab Foot Ankle 2013</ref><ref>Houghton. Electrical stimulation therapy to promote healing of chronic wounds. Chronic Wound Care Manag Res 2017</ref> à partir desquels seront établies les [[Electrostimulation - Indications & Contre-indications|Indications thérapeutiques]] | ||
| − | + | =Prolifération et différenciation cellulaire= | |
| − | + | ===Sur des cultures cellulaires, l'application d'un champ électrique va modifier la prolifération, la migration et la division cellulaire<ref>Taï G et al. Electically stimulated cell migration and its contribution to wound healing. Burns and Trauma 2018;9:6-20</ref>=== | |
| − | + | === Différents types de cellules seront ainsi recrutés dans le fond de la plaie=== | |
| − | + | * Kératinocytes | |
| − | + | * Fibroblastes | |
| − | + | * Polynucléaires et macrophages | |
| − | + | * Cellules endothéliales | |
| − | + | === La migration et la prolifération cellulaire dépendent de la polarité=== | |
| − | + | * en polarité (-) → migration des polynucléaires et des fibroblastes | |
| − | + | * en polarité (+) → migration des kératinocytes | |
| − | = | + | =Intérêts cliniques= |
| − | + | ==[[Détersion]]== | |
| − | * | + | * Une [[Détersion|détersion]] des plaies peut être obtenue par 2 mécanismes : |
| − | + | ::- le traitement par électrostimulation entretient un milieu humide par le pansement électrode | |
| − | + | ::- il favorise la prolifération, la migration et l'activation des polynucléaires et des macrophages qui vont réaliser une [[Détersion autolytique par pansement|détersion autolytique]] | |
| − | * L’angiogenèse et donc la prolifération de néo vaisseaux est favorisée par | + | ==Angiogénèse== |
| + | |||
| + | * L’angiogenèse, et donc la prolifération de néo-vaisseaux, est favorisée par | ||
::- la vasodilatation | ::- la vasodilatation | ||
| − | ::- la prolifération , la migration et l'activation des cellules endothéliales | + | ::- la prolifération, la migration et l'activation des cellules endothéliales provoquées par l’électrostimulation |
| + | |||
| + | ==Effet bactériostatique== | ||
| + | |||
| + | ====Effet antibactérien de l'électrostimulation==== | ||
| + | |||
| + | * De nombreux travaux évoquent un effet bactériostatique et bactéricide de ce traitement<ref>Ashrafi M et al. Cutaneous wound biofilm and the potential for electrical stimulation in management of the microbiome. Future Microbiol 2017</ref> | ||
| + | |||
| + | * Néanmoins, la plupart de ces études ont été réalisées in vitro ou sur modèle animal | ||
| + | |||
| + | * On explique l'effet antibactérien par différent mécanismes | ||
| + | |||
| + | ::- effets directs : | ||
| + | |||
| + | :::- destruction de la membrane bactérienne | ||
| + | |||
| + | :::- diminution de la prolifération bactérienne | ||
| + | |||
| + | ::- effets indirects : | ||
| + | |||
| + | :::- variation de la température et du pH | ||
| + | |||
| + | :::- effet de l'électrolyse au contact du pansement électrode | ||
| + | |||
| + | :::- migration et prolifération des polynucléaires et des macrophages | ||
| + | |||
| + | ====Effet anti [[Biofilm et Plaies chroniques|biofilm]]==== | ||
| + | |||
| + | * D'autres travaux insistent sur l'action de l'électrostimulation sur les biofilms<ref>Ashrafi M et al. Electrical stimulation disrupts biofilms in a human wound model and reveals the potential for monitoring treatment response with volatile biomarkers. Wound Rep Regen 2019;27:5-18</ref> | ||
| + | |||
| + | * Là encore, il s'agit le plus souvent d'études in vivo ou sur modèle animal, avec des méthodologies hétérogènes (Biofilm mono ou multi-bactériens / Dispositifs et protocoles d'électrostimulation hétérogènes) | ||
| + | |||
| + | * Deux effets semblent prometteurs | ||
| + | |||
| + | ::- la réduction de l'adhérence des bactéries <ref>Hong SH. Effect of electric currents on bacterial detachment and inactivation. Biotechnol Bioeng 2008</ref> ce qui limiterait la phase d'accroche irréversible du biofilm et une meilleure accessibilité des antibiotiques | ||
| + | |||
| + | ::- une modification des bactéries sous l'effet de l'électrostimulation avec une réduction du quorum sensing<ref>Banerjee J. Silver zinc redox coupled electroceutical wound dressing disrupts bacterial biofilm. PLoS One 2015</ref> | ||
| + | [[File:Elec13.jpg|180px|right|link=https://www.plaiexpertise.fr/wiki/index.php?title=Electrostimulation]] | ||
| − | + | ==Effet antalgique== | |
| − | * | + | * L'effet antalgique de l'électrostimulation a été évoqué dans plusieurs études, sur des [[Ulcère de jambe|ulcères de jambes]]<ref>Leloup P et al. The analgesic effect of electricalstimulation (Woundel) inthe treatment of leg ulcers. Int Wound J 2015</ref> et sur des lésions du pied diabétique<ref>Takhral G et al . Electrical stimulation as an adjunctive treatment of painful and sensory diabetic neuropathy.J Diabetes Sci Technol 2013;7(5):1202-09</ref><ref>Nair HKR. Microcurrent as an adjunct therapy to accelerate chronic wound healing and reduce patient pain. J Wound Care 2018; 27: 296–306.</ref> |
| − | + | * Le mécanisme n'est pas clairement expliqué | |
| − | + | =Références= | |
Version actuelle datée du 8 novembre 2021 à 08:20
Le traitement des plaies par Electrostimulation présente de nombreux intérêts [1][2] à partir desquels seront établies les Indications thérapeutiques
Prolifération et différenciation cellulaire
Sur des cultures cellulaires, l'application d'un champ électrique va modifier la prolifération, la migration et la division cellulaire[3]
Différents types de cellules seront ainsi recrutés dans le fond de la plaie
- Kératinocytes
- Fibroblastes
- Polynucléaires et macrophages
- Cellules endothéliales
La migration et la prolifération cellulaire dépendent de la polarité
- en polarité (-) → migration des polynucléaires et des fibroblastes
- en polarité (+) → migration des kératinocytes
Intérêts cliniques
Détersion
- Une détersion des plaies peut être obtenue par 2 mécanismes :
- - le traitement par électrostimulation entretient un milieu humide par le pansement électrode
- - il favorise la prolifération, la migration et l'activation des polynucléaires et des macrophages qui vont réaliser une détersion autolytique
Angiogénèse
- L’angiogenèse, et donc la prolifération de néo-vaisseaux, est favorisée par
- - la vasodilatation
- - la prolifération, la migration et l'activation des cellules endothéliales provoquées par l’électrostimulation
Effet bactériostatique
Effet antibactérien de l'électrostimulation
- De nombreux travaux évoquent un effet bactériostatique et bactéricide de ce traitement[4]
- Néanmoins, la plupart de ces études ont été réalisées in vitro ou sur modèle animal
- On explique l'effet antibactérien par différent mécanismes
- - effets directs :
- - destruction de la membrane bactérienne
- - diminution de la prolifération bactérienne
- - effets indirects :
- - variation de la température et du pH
- - effet de l'électrolyse au contact du pansement électrode
- - migration et prolifération des polynucléaires et des macrophages
Effet anti biofilm
- D'autres travaux insistent sur l'action de l'électrostimulation sur les biofilms[5]
- Là encore, il s'agit le plus souvent d'études in vivo ou sur modèle animal, avec des méthodologies hétérogènes (Biofilm mono ou multi-bactériens / Dispositifs et protocoles d'électrostimulation hétérogènes)
- Deux effets semblent prometteurs
- - la réduction de l'adhérence des bactéries [6] ce qui limiterait la phase d'accroche irréversible du biofilm et une meilleure accessibilité des antibiotiques
- - une modification des bactéries sous l'effet de l'électrostimulation avec une réduction du quorum sensing[7]
Effet antalgique
- L'effet antalgique de l'électrostimulation a été évoqué dans plusieurs études, sur des ulcères de jambes[8] et sur des lésions du pied diabétique[9][10]
- Le mécanisme n'est pas clairement expliqué
Références
- ↑ Thakral G et al. Electrical stimulation to accelerate wound healing. Diab Foot Ankle 2013
- ↑ Houghton. Electrical stimulation therapy to promote healing of chronic wounds. Chronic Wound Care Manag Res 2017
- ↑ Taï G et al. Electically stimulated cell migration and its contribution to wound healing. Burns and Trauma 2018;9:6-20
- ↑ Ashrafi M et al. Cutaneous wound biofilm and the potential for electrical stimulation in management of the microbiome. Future Microbiol 2017
- ↑ Ashrafi M et al. Electrical stimulation disrupts biofilms in a human wound model and reveals the potential for monitoring treatment response with volatile biomarkers. Wound Rep Regen 2019;27:5-18
- ↑ Hong SH. Effect of electric currents on bacterial detachment and inactivation. Biotechnol Bioeng 2008
- ↑ Banerjee J. Silver zinc redox coupled electroceutical wound dressing disrupts bacterial biofilm. PLoS One 2015
- ↑ Leloup P et al. The analgesic effect of electricalstimulation (Woundel) inthe treatment of leg ulcers. Int Wound J 2015
- ↑ Takhral G et al . Electrical stimulation as an adjunctive treatment of painful and sensory diabetic neuropathy.J Diabetes Sci Technol 2013;7(5):1202-09
- ↑ Nair HKR. Microcurrent as an adjunct therapy to accelerate chronic wound healing and reduce patient pain. J Wound Care 2018; 27: 296–306.