Différences entre versions de « Pronostic des ulcères de jambe »
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
(9 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | Le '''Pronostic ''' est défini comme les possibilités d'[[Evolution d'un ulcère de jambe|évolution]] d'une pathologie | ||
+ | |||
==Évolution habituelle des ulcères de jambe== | ==Évolution habituelle des ulcères de jambe== | ||
− | * | + | * Évolution lente émaillées de phase d'[[Amélioration d'une plaie|amélioration]], d'[[Aggravation d'une plaie|aggravation]] et de [[Complications des ulcères de jambe|complications]] possibles |
− | * Durée d'évolution → elle est supérieure à 1 an pour 50% des patients | + | * Durée d'évolution lente ([[Retard de cicatrisation|retard de cicatrisation]])→ elle est supérieure à 1 an pour 50% des patients |
− | * Récidive | + | * Récidive → selon l'analyse de l'Assurance Maladie, le taux de récidive, pour les ulcères veineux, serait situé entre 17 et 28%<ref>https://assurance-maladie.ameli.fr/sites/default/files/rapport-activite-charges-produits-14_assurance-maladie.pdf</ref> |
− | ==Facteurs pronostiques | + | ==Facteurs pronostiques == |
− | === | + | ===Ulcères veineux → Critères de Margolis<ref> Margolis DJ 1, Allen-Taylor L, Hoffstad O, Berlin JA. The accuracy of venous leg ulcer prognostic models in a wound care system. Wound Repair Regen 2004;12(2):163-8</ref>=== |
+ | |||
+ | =====Système de points attribués pour l'évaluation des ulcères d'étiologie veineuse===== | ||
* 1 point si surface de la plaie > 10 cm2 | * 1 point si surface de la plaie > 10 cm2 | ||
Ligne 15 : | Ligne 19 : | ||
* 1 point si la durée d'évolution > 12 mois | * 1 point si la durée d'évolution > 12 mois | ||
− | ===Pronostic=== | + | =====Pronostic===== |
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|- | |- | ||
Ligne 27 : | Ligne 31 : | ||
|} | |} | ||
+ | ===Autres facteurs pronostiques<ref> Chaby G et al. Refractory venous leg ulcers: a study of risk factors. Dermatol Surg 2006 Apr;32(4):512-9.</ref><ref>Chaby G et al. Prognostic factors associated with healing of venous leg ulcers: a multicentre, prospective, cohort study. Br J Dermatol 2013;169(5):1106-13</ref>=== | ||
+ | |||
+ | * Présence d'una artériopathie associée | ||
+ | |||
+ | * Notion de récidive | ||
+ | |||
+ | * Perte d'autonomie | ||
+ | * Insuffisance veineuse avec reflux et/ou obstruction poplitée | ||
+ | * Compliance à la compression | ||
+ | * Facteurs psycho sociaux | ||
− | + | ==Références== | |
Version actuelle datée du 1 novembre 2020 à 09:49
Le Pronostic est défini comme les possibilités d'évolution d'une pathologie
Évolution habituelle des ulcères de jambe
- Évolution lente émaillées de phase d'amélioration, d'aggravation et de complications possibles
- Durée d'évolution lente (retard de cicatrisation)→ elle est supérieure à 1 an pour 50% des patients
- Récidive → selon l'analyse de l'Assurance Maladie, le taux de récidive, pour les ulcères veineux, serait situé entre 17 et 28%[1]
Facteurs pronostiques
Ulcères veineux → Critères de Margolis[2]
Système de points attribués pour l'évaluation des ulcères d'étiologie veineuse
- 1 point si surface de la plaie > 10 cm2
- 1 point si la durée d'évolution > 12 mois
Pronostic
Points | % de patients guéris à 24 semaines |
---|---|
0 | 66 % |
1 | 50 % |
2 | 33 % |
Autres facteurs pronostiques[3][4]
- Présence d'una artériopathie associée
- Notion de récidive
- Perte d'autonomie
- Insuffisance veineuse avec reflux et/ou obstruction poplitée
- Compliance à la compression
- Facteurs psycho sociaux
Références
- ↑ https://assurance-maladie.ameli.fr/sites/default/files/rapport-activite-charges-produits-14_assurance-maladie.pdf
- ↑ Margolis DJ 1, Allen-Taylor L, Hoffstad O, Berlin JA. The accuracy of venous leg ulcer prognostic models in a wound care system. Wound Repair Regen 2004;12(2):163-8
- ↑ Chaby G et al. Refractory venous leg ulcers: a study of risk factors. Dermatol Surg 2006 Apr;32(4):512-9.
- ↑ Chaby G et al. Prognostic factors associated with healing of venous leg ulcers: a multicentre, prospective, cohort study. Br J Dermatol 2013;169(5):1106-13